El último informe de CB Global Data revela escenarios contrastantes para Mariana Juri, Anabel Fernández Sagasti y Rodolfo Suarez. Mientras las legisladoras consolidan una tendencia al alza en su consideración respecto al mes anterior, el exgobernador registra un retroceso. Los detalles de una medición clave.
Se conocieron los resultados del relevamiento de imagen de senadores nacionales elaborado por la consultora CB Global Data correspondiente al mes de junio de 2026. El estudio, que evalúa el posicionamiento público de los 72 representantes de la Cámara Alta, arrojó un panorama de tendencias inversas para los tres legisladores que representan a la provincia de Mendoza en el Congreso.
A diferencia de otros índices, el presente informe unifica a los parlamentarios en un listado de ordenamiento alfabético, lo que permite analizar el desempeño individual de cada figura a través de sus saldos netos y vectores de crecimiento, de forma aislada a una tabla de posiciones tradicional. Bajo esta premisa, las dos senadoras mujeres mostraron signos de recuperación en su consideración en comparación con la medición previa, contrapuestas a la dinámica a la baja que experimenta el exmandatario provincial.
Mariana Juri: Saldo neto controlado y vector positivo
La senadora de la Unión Cívica Radical (UCR), Mariana Juri, se posiciona como la legisladora mendocina con el diferencial menos adverso de la provincia, registrando un -3.3%. Este valor se compone de un 7.0% de imagen positiva frente a un 10.3% de imagen negativa.
El dato más saliente de su medición a nivel federal es el elevadísimo nivel de desconocimiento o indefinición de su figura fuera de las fronteras provinciales, registrando un 82.7% en el renglón de «No sabe / No contesta» (Ns/Nc). No obstante, la flecha verde que acompaña su registro ratifica que su consideración neta experimentó una subida en comparación con el mes anterior.
Fernández Sagasti y Suarez: Dinámicas opuestas en el terreno de los diferenciales críticos
En otro cuadrante del espectro de opinión, los senadores Anabel Fernández Sagasti y Rodolfo Suarez presentan saldos sustancialmente más complejos, compartiendo magnitudes similares en sus diferenciales pero con proyecciones completamente invertidas.
Anabel Fernández Sagasti (registrada en el informe como Anabel Fer. Sagasti) ostenta un diferencial neto de -21.5%, producto de un 8.5% de imagen positiva y un 30.0% de rechazo (negativa), complementado con un 61.5% de Ns/Nc. A pesar de que el saldo general es marcadamente negativo, el informe le asigna una flecha verde, lo que denota un proceso de recuperación o subida en su valoración relativa respecto a la serie histórica inmediatamente anterior.
En una situación estadística casi idéntica pero con tendencia contraria se encuentra el exgobernador Rodolfo Suarez. El legislador presenta un diferencial de -21.7%, compuesto por un 5.7% de opinión positiva y un 27.4% de valoración negativa, con un 66.9% de respuestas indefinidas (Ns/Nc). A diferencia de sus coprovincianas, la ficha de Suarez fue alcanzada por una flecha roja, lo que certifica una bajada en su consideración neta y enciende luces de alerta en su armado político para la segunda mitad del año.
PDF+ 3
Balance analítico: senadores nacionales por Mendoza (junio 2026)
| Senador Nacional | Imagen Positiva | Imagen Negativa | Ns/Nc | Diferencial Neto | Evolución (Mes Anterior) |
|---|---|---|---|---|---|
| Mariana Juri | 7.0% | 10.3% | 82.7% | -3.3% | ⬆️ Sube |
| Anabel Fer. Sagasti | 8.5% | 30.0% | 61.5% | -21.5% | ⬆️ Sube |
| Rodolfo Suarez | 5.7% | 27.4% | 66.9% | -21.7% | ⬇️ Baja |
Fuente: Elaboración periodística en base a los datos oficiales de CB Global Data (Junio 2026). El orden del informe original responde a un criterio alfabético.
