En un artículo publicado por la revista Le Grand Continent, los académicos Stacie E. Goddard y Abraham Newman sostienen que la administración de Donald J. Trump marca el fin del orden internacional liberal y el surgimiento de un nuevo paradigma que denominan “neorrealismo”.
El 2 de febrero de 2026, la revista europea Le Grand Continent publicó el artículo “Neorrealismo: el nuevo orden mundial de Donald J. Trump”, firmado por los teóricos estadounidenses de relaciones internacionales Stacie E. Goddard y Abraham Newman.
En el texto, los autores afirman que la actual administración estadounidense no representa una simple inflexión política, sino “una profunda mutación de la relación entre poder, derecho y soberanía” y el fin del orden internacional liberal surgido tras la Segunda Guerra Mundial. Es la primera vez que le pone nombre a un período que, en general, es de incertidumbre y ruptura, como lo señalara en su discurso en Davos el premier canadiense Mark Carney y que diéramos cita aquí.
El artículo de Stacie E. Goddard y Abraham Newman, publicado en Le Grand Continent, plantea que el paradigma westfaliano y el orden liberal internacional están siendo sustituidos por una estructura basada en jerarquía, lealtad personal y centralización del poder en torno a líderes y sus círculos estrechos. Según los autores, comprender este marco conceptual es condición previa para cualquier estrategia diplomática frente a la transformación en curso.
El artículo completo se puede leer haciendo clic aquí.
A continuación, las 10 principales claves del planteo:
1. El fin del orden internacional liberal
Goddard y Newman sostienen que lo que ocurre en Washington “no es una simple inflexión política ni un estilo de gobierno singular”, sino el debilitamiento estructural del orden internacional liberal. Según explican en Le Grand Continent, ese orden se basaba en dos pilares: el reconocimiento mutuo de la soberanía estatal y la primacía del derecho como límite del poder.
2. La ruptura de los principios de soberanía y legalidad
Los autores señalan que la administración Trump revoca sistemáticamente esos dos principios. Por un lado, cuestiona la capacidad de aliados para gobernar sus territorios; por otro, el propio presidente ha afirmado que “quien salva a su país no viola ninguna ley” y que el límite de su acción reside en “su moral y su espíritu… no en el derecho internacional”.
3. No es anarquía: es un nuevo paradigma
El texto afirma que la desintegración del orden liberal no conduce a la anarquía, sino a una nueva forma política: el Estado subsiste, pero deja de ser impersonal; el derecho permanece, pero subordinado a la voluntad del soberano. A esta forma los autores la denominan “neorrealismo”.
4. El poder organizado en torno a clanes
Según Goddard y Newman, el sistema internacional tiende a estructurarse “en torno a clanes o camarillas y figuras de poder, más que a sistemas o normas comunes”. En este modelo, el aparato estatal se pone al servicio de un círculo restringido leal al líder.
5. El “clan” como núcleo de decisión
Para comprender la política exterior estadounidense, los autores sostienen que “hay que partir del clan”. Lo describen como la unión de tres grupos: la familia del presidente, ideólogos cercanos y apoyos económicos que se benefician de las políticas adoptadas.
6. Venezuela como ejemplo de lógica clientelar
El artículo cita el caso venezolano como ilustración de esta dinámica. Según el análisis publicado en Le Grand Continent, la toma de control del petróleo no responde a un interés nacional amplio, sino a la construcción de un sistema en el que el presidente se ubica “en el centro de los flujos de ingresos”, mediante mecanismos que califican como clientelistas.
7. Groenlandia y la política de corte
La pretensión sobre Groenlandia es presentada como otro ejemplo. Los autores señalan que el interés no encaja en una estrategia tradicional de seguridad nacional, sino en intereses particulares del entorno presidencial y de sectores tecnológicos que presionan por mayor presencia estadounidense en la isla.
8. La guerra comercial como búsqueda de rentas
En el plano comercial, Goddard y Newman afirman que la política arancelaria —incluidas negociaciones con Japón y Corea del Sur— no apunta a restaurar el orden liberal, sino que constituye “una estrategia de búsqueda de rentas destinada a extraer el máximo de riqueza para el clan”.
9. La legitimación del poder: de la excepción al derecho divino
El artículo sostiene que el neorrealismo se legitima mediante relatos de excepción. Según los autores, Trump enfatiza sus cualidades personales como fundamento del poder y ha recurrido en ocasiones a un lenguaje cercano al derecho divino, citando su discurso de investidura en el que afirmó haber sido “salvado por Dios para devolver a Estados Unidos su grandeza”.
10. Un orden jerárquico de “neorreyes”
Finalmente, el texto describe un orden internacional jerárquico, donde los “grandes clanes” se reconocen entre sí como pares. Se mencionan liderazgos como los de Vladimir Putin, Viktor Orbán, Narendra Modi y otros, que, según los autores, comparten rasgos personalistas. Concluyen que, si no se propone una alternativa, “el orden neorrealista se volverá inevitable por defecto”.