Los analistas Roberto «Tino» Stahringer e Ignacio Zuleta pasaron por el programa «Café 617» y desmenuzaron el presente del Ejecutivo nacional: el fuerte desgaste del vocero oficial tras una reciente encuesta, el fenómeno de una ciudadanía que apoya las ideas del presidente pese al rechazo de su gestión y las alertas de los mercados ante la falta de sustentabilidad política a largo plazo.
Durante el programa «Café 617» por 617 Multiplataforma, bajo la conducción de Gabriel Conte y Luis Ábrego, el director de la consultora Socialítica, Roberto «Tino» Stahringer, y el reconocido analista político de Clarín, Ignacio Zuleta, trazaron una radiografía cruda sobre la actualidad del gobierno de Javier Milei.
Los especialistas abordaron desde el fuerte impacto adverso que sufre el entorno presidencial —particularmente el vocero/funcionario Manuel Adorni— hasta las debilidades estructurales y macroeconómicas que amenazan la sustentabilidad del proyecto oficialista.
El «efecto Adorni»: Un 75% de los argentinos siente que «nos mintió en la cara»
Roberto Stahringer presentó los resultados de la última encuesta nacional de Socialítica, relevada durante el reciente fin de semana largo. El dato más contundente de la muestra se centró en la figura de Manuel Adorni (mencionado en el programa en torno a una posible salida o moción de censura institucional).
- Alto nivel de descrédito: El 75% de los encuestados desaprueba la situación del funcionario.
- Sentimiento de ofensa: Stahringer señaló que las contradicciones en sus declaraciones generaron un fuerte sentimiento de «desilusión» y «desconfianza». La frase más respaldada en los focus groups y encuestas presenciales fue contundente: «Nos mintió a los argentinos en la cara».
- Tensión institucional: Según el consultor, la presión para apartarlo del cargo no solo proviene de la oposición. Dentro del propio ecosistema oficialista —incluyendo tensiones internas con Karina Milei y la ministra Patricia Bullrich— la permanencia se vuelve compleja. Incluso aliados como el senador Martín Goerlin (PRO) manifestaron que acompañarían una eventual moción de censura en el Parlamento.
El análisis de Stahringer: «Milei busca mostrar fortaleza a través del hiperpresidencialismo. No toma decisiones en función de las encuestas. Es probable que esté tensionando la situación al máximo para salir ganancioso de cualquier forma: si lo echa, será el héroe; si se lo saca la oposición, se victimizará».
La paradoja de Milei: «Compraron la obra, pero no al artista»
A pesar del fuerte rechazo hacia figuras de su gabinete y de que un 43% de los encuestados rechaza totalmente la gestión presidencial, el estudio de Socialítica revela un fenómeno particular si las elecciones legislativas fueran hoy:
- 24% votaría por la continuidad de Javier Milei.
- 16% elegiría una opción moderada (aliados como el PRO y la UCR).
- 18% se mantiene indeciso.
Stahringer explicó esta contradicción mediante una metáfora compartida con colegas del sector: «La obra se separa del artista». El electorado argentino compró el concepto de un Estado más chico y eficiente, y prefiere ese cuadro antes que la opción del extremo opuesto con el que el gobierno confronta de forma binaria.
El factor estabilidad y el debilitamiento de la oposición
El consultor destacó que, pese a la delicada situación económica, la ciudadanía percibe una «cierta estabilidad» en indicadores como la desinflaciónistas (IPC y mayorista). «La gente dice: ‘estamos mal, pero al menos sé que mañana las cosas no van a salir el doble'».
Respecto al peronismo, Stahringer advirtió que no está capitalizando este descontento debido a su fragmentación interna (dividido en líneas K y No K) y a la centralidad de la figura de Cristina Kirchner en el imaginario social, lo que simplifica la narrativa del gobierno nacional.
La mirada de Ignacio Zuleta
Por su parte, el periodista y analista político Ignacio Zuleta aportó una perspectiva mucho más ácida y estructural sobre la disputa en torno a los funcionarios del entorno presidencial, restándole dramatismo callejero y calificándola como una «disputa de decoradores, no de urbanistas».
- Un conflicto mediático: Para Zuleta, la suerte de Adorni es un problema lateral y corporativo que no moviliza a la sociedad real. «Esto es para la historia de la estupidez. Ningún político con experiencia metería la pata y se iría enterrando en el fango de esa manera», fustigó.
- La debilidad de origen: El analista de Clarín subrayó que el verdadero problema radica en la sustentabilidad del proceso político iniciado en 2023. «Este gobierno es muy débil, siempre lo fue. No construyó futuro; vive de una fantasía generada por la propaganda estatal».
El verdadero desafío: La confianza de los mercados
Zuleta concluyó alertando que el estancamiento del riesgo país y la volatilidad del dólar responden estrictamente a razones políticas y no técnicas. El mercado y los inversores observan con desconfianza cómo el Ejecutivo acumula deudas postergadas para mostrar solidez fiscal:
- Falta de pago en la obra pública.
- Freno en el flujo de fondos a los fideicomisos.
- Licuación drástica de los salarios públicos y las jubilaciones.
La advertencia de Zuleta: «Hacer política es construir futuro, y este gobierno no lo está logrando. El peronismo, aun en su peor momento histórico el año pasado, sacó 34 puntos en las legislativas. Hay una oposición real en el horizonte y los mercados lo saben. La clave de la economía es la confianza, y hoy no la hay».