Aquí, La Picada, un repaso tras el cierre de campaña para las ridículas eleciones municipales de este domingo en Mendoza y un pequeño repaso político de Mendoza.
¿A alguien le importa la elección del domingo en seis municipios de Mendoza?
Nacieron mal paridas, ya sea por miedo a perder yendo enganchados a las de medio término provincial y nacional, o por problemas de organización interna de los partidos, que requirieron de mayor tiempo para definir posicionamientos.
Lo cierto es que este domingo se vota para elegir concejales en Maipú, Luján de Cuyo, San Rafael, Rivadavia, Santa Rosa y La Paz. También es cierto que, salvo en las comunas más chiquitas del este, por ejemplo, en el resto gran parte de la gente no tenga la menor idea de que se vota, en torno a qué se vota, ni quiénes son los candidatos.
Para qué
Se puede agregar una discusión pendiente: para qué sirve, realmente (si no es para criar asesores o juntar plata para la política, salvo excepciones) lo que se va a elegir más los que ya están elegidos, los concejales municipales, una jactancia de tiempos de furor democrwticos en que representaban el primer escalón social en el ágora de participación. Eso hoy es reemplazable -con emnores costos y mayor eficacia, ademas de con un trackeo posible- por una app acompañada de unos 3 auditores que controlen las cuentas del intendente. ¡Basta de «períodos de homenaje»!
Pero nadie está discutiendo el fondo. Por cierto: tampoco la superficie, porque esta elección solo le interesa a la política y a los políticos.
Los costos
Lo que cuesta hacer elecciones diferenciadas en seis municipios lo pagan los vecinos de esos municipios. Y no es barato movilizar gente, abrir escuelas, mover urnas y todo lo que implica un comicio, sin contar lo que se gasta en publicidad, suponiendo que eso no sale del erario público… aunque todos sabemos que, tangencialmente, la plata sale de allí, ya sea por contrato de gente que pone plata, por consultoras que facturan a municipios o por una posible y no comprobada desviación de fondos de la publicidad de los actos de gobierno, solo una suposición.
Sí hemos visto, opor cierto, un despliegue de imágenes de los intendentes en publicidad supuestamente oficial para promover actos o áreas de gestión: innecesario, propaganda al servicio del partido.
Las truchadas
Por más chiquita que parezca la elección, ha habido truchadas, como si se jugara algo grande. Por ejemplo, una encuesta de resultado y medición incomprobable enviada a los medios por una cuenta de mail irreconocible, creada ad hoc muy posiblemente, que le da al peronismo de Maipú un triunfo aplastante. Eso fue acompañado por una serie de acciones y un sospechoso directo de pagar la adscripción al municipio: se pidió a encuestadores reales que la firmaran a cambio de un pago y todos los serios rechazaron la invitación, atentos a que se trata de una falsedad, una fake. Y lo otro: quien la operó sería un hombre de mil partidos, atornillado a la teta del Estado con un salariazo mensual, que va de un lado al otro todo el tiempo y que ha recalado justo ahí, ¿para hacer este tipo de tropelías?
Abajo, el print del mail enviado. La encuesta no la difundiremos porque sería darle oxígeno a los gusanos que se están comiendo la democracia y los recursos de los vecinos:
Hay quienes están evaluando formular una denuncia formal contra quien repartió la encuesta trucha y falsificó la autoría.
Socios, hasta ahí no más
En Maipú no todo es color de rosa. El radicalismo recién logró hacer campaña con su aliado de La Libertad Avanza el último día, este jueves, en el cierre del período proselitista Nunca antes. No hubo feeling.
De hecho, cada uno de los candidatos hizo su propia campaña, como le pareció que había que hacerla. Hay quienes dicen que vieron en la zona del Parque Metropolitano un cartel que mostraba a un radical que va por la reelección junto al presidente Javier Milei y que en algún momento voló y apareció otro, sin Milei.
El caso Luján
En Luján se produjo el per saltum más notable de la política, porque el intendente Esteban Allasino era del PRO de Omar De Marchi y la apuesta de Gabriel Pradines (que no entró siquiera de concejal) por la lista de Jorge Difonso denominado Provincias Unidas salió quinta, aunque Ja ir Milei tuvo una de las mejores elecciones del país sumando a LLA y Cambia Mendoza más los libertarios sueltos. Allasino se volvió con Pradines y toda la gente que, agrediéndose y defenestrando a Alfredo Cornejo y Hebe Casado, se habían ido de Cambia Mendoza. Provincias Unidas era antimileísta. Son parte, ahora, de la fuerza mileísta. Y es posible que consigan meter al Concejo los 6 concejales en juego, dejando afuera al peronismo, que vive su propio show, como veremos.
San Rafael arde
Lo de San Rafael es un capítulo de otra índole. Una elección por algo tan menor como concejales sumó, por iniciativa de los hermanos Omar y Emir Félix, la elección de convencionales constituyentes para generar un estatuto municipal autonómico, una jugada más política que real, para conservar la centralidad.
Los radicales jugaron el juego, con una que otra queja. No gobernaron nunca más el municipio después de Ernesto Sanz e intentan hacer pata ancha, pero sus divergencias internas y una imagen más de rosqueros que de gestores los aleja de la posibilidad.
Los peronistas han ventilado que si llegara a ir Milei, perderían: tienen medido un notable apoyo de la gente al Presidente, que no se traslada del todo a sus listas sin él allí metiendo fuerza. Eso los radicales tambien lo sopesaron al adherirse a LLA, porque si fueran divididos y apareciera Milei en escena… no se sabe cuál sería su destino.
El que apareció en escena en contra de la forma en que se convocó a la eleccion de constituyentes es uno de los más grandes pérdedores de las recientes elecciones,q ue ha quedado a la deriva: José Luis Ramón, último socio del defenestrado Daniel Orozco. Hizo un planteo a la Justicia, meneó con eso y al final, consiguio mover recursos en todos lados para dañar y poner en cuestionamiento, no tanto la idea de la autonomía municipal, sino las formas. La Justicia en este caso, otro gasto que hay que sumar a la lista.
Pero lo más notable de lo que está sucediendo en el sur mendocino es la ruptura total del peronismo. Allí La Cámpora va por un lado y el peronismo que gobierna, los Félix, por otro. Pero no solo queda allí. Los hermanos superpoderosos han asociado a los kirchneristas con Alfredo Cornejo y denunciado que hasta le dieron una casa a un camporista, planteado como sospecha. Y el mandamás de La Cámpora local, un concejal de Anabel Fernández Sagasti (que anda en otra cosa, festejando el cumpleaños de Cristina Kirchner con imágenes de vírgenes y mucha mística), Nadir Yasuff, dijo que inició «acciones legales» a dos espadas parlamentarias de los Félix.
Anuncio: «En el día de la fecha he iniciado acciones legales contra los Sres. Pedro Serra y Gustavo Perret, por difamación, calumnias e injurias. Ensuciar en política y de manera injusta va a dejar de ser gratis. No somos todo lo mismo. Una elección no vale mentir y dañar». En realidad, solo les mandó cartas documento y nada de esto se resolverá antes de que se vote el domingo:
Por cierto, también hay subdivisiones en el peronismo mendocino
Ya se sabe de la ruptura que retrotrae la disputa a aquella Plaza de Mayo en la que Perón echó a los montoneros, autopercibidos en lo que Juan José Sebreli consideró siempre un imposible: ser de izquierdas (en su libro «Los deseos imaginarios del peronismo»).
De nuevo en Mendoza los supuestos zurdos se pelean con los supuestos derechosois y van en listas separadas a elecciones municipales, tratando de que la sociedad, con recursos públicos, los reordene.
Pero así como en el sector de los intendentes no hay homogeneidad absoluta, en el kirchnerismo hay una batalla intestina: ¿seguir como bobos a una Cristina Kirchner que está condenada y presa, ciegamente, o plantearse como una alternativa de izquierda, inclusive a la izquierda o sumándola?
Escandalismo y cuervos que sacan los ojos de quienes los criaron
«Cría cuervos y te sacarán los ojos», es una popular advertencia sobre la ingratitud.
Eso les ha pasado a los políticos que, desesperados por mirarse ante el «espejito, espejito» de la prensa para ver si hay alguien más lindo que ellos, terminaron financiando a portales no periodísticos, más bien siguiendo la moda (en decadencia) del «escandalismo» y ahora se les vuelve en contra.
Hay muchos de esos portales que no pasan un solo examen de criterio periodístico, pero que se ven iguales o parecidos a los medios digitales. Si no tienen un escándalo, lo inventan. Y hay gente que les cree o les gusta ese tono. Un gran tema pendiente para los expertos en salud mental, por cierto.
No se sabe bien si los municipios que los auspician ponen plata para que salga textual algo que quieren difundir sobre sí mismos o el intendente, o porque no quieren que se difunda algo… La duda perdurará.
Aquí los criadores de cuervos no estaban precisamente en la Casa de Gobierno sino en municipios. Y tras la increíble publicación se los vio inquietos, queriendo reparar su paternalismo con los cuervos ya criados durante meses de pauta publicitaria.
Y ahora, uno de ellos fue el que difundió el ya célebre video de Cornejo con una dama, contextualizándolo con falsedades, de muy «mala leche», para decir las cosas como son. Y Cornejo respondió con una buena y una regular reacción:
1- Lo regular es que en su comunicado en redes, desde su viaje por Europa, pareció dar a entender que se trataba de un video falso, creado con IA, lo que despertó el interés de aquellos que no están en el mundo marginal del escandalismo y se difundió más, con lo que implica: cualquiera opina sobre cualquier cosa, incluyendo cosas de la vida personal y privada en donde no se cometía.
2- Lo bueno: Su denuncia en la justicia. Sirve para cortar por lo sano. A muchos de estos chantas que se disfrazan de periodistas y solo esperan recursos a cambio de no mentir más, hasta conviene ignorarlos para no darles relevancia. Pero en este punto Cornejo fue correcto, y fue de frente ante la sociedad. La reacción posterior de los truchos y su victimización es insólita. Pero ahora solo hay que leerlos péara ver que comunas les ponen plata y adivinar porqué o para qué.
Hay algo que decir sobre el tema y es otra frase hecha que representa una gran advertencia para este tipo de personajes y sus acciones: Tarde o temprano se sabe todo porque la mentira tiene patas cortas. Alguien tiene que ordenar el universo de relaciones entre medios reales y ficticios, bancándose y denunciando las operaciones que podían llegar a ser extorsivas, ya que aunque intenten enderezar sus títulos a posteriori, la gente ya leyó lo anterior y está en su derecho de elegir en cual de las versiones creer, según cual sea su estado de ánimo.