Los datos principales de la última encuesta de Rubén Zavi en Mendoza y lo que revelan como resultado.
La consultora RZ Consultora, dirigida por el Lic. Rubén Zavi, presentó un estudio sobre democracia, representación y confianza institucional en Mendoza que expone una brecha generacional marcada y una evaluación cada vez más exigente del sistema político.
El estudio deja planteada una discusión de fondo: la ciudadanía mendocina —especialmente los jóvenes— no discute la existencia de la democracia, sino su capacidad de respuesta. La próxima competencia electoral no se definirá en torno a la defensa del sistema, sino en quién logra demostrar que puede hacerlo funcionar mejor.
A continuación, las 10 claves del relevamiento que hemos revisado y sistematizado:
1. La democracia aprueba, pero con más críticas que apoyos
El 39,4% de los mendocinos evalúa el funcionamiento de la democracia como “bien”, mientras que el 51,8% la califica de manera crítica (“regular”, “mal” o “muy mal”). La valoración negativa supera a la positiva, configurando una evaluación predominantemente exigente.
2. No hay crisis de legitimidad, sino de rendimiento
El estudio concluye que la democracia no está siendo cuestionada como régimen, sino por sus resultados. La crítica apunta al desempeño y no a los principios democráticos.
3. La brecha generacional es el dato más significativo
Entre los jóvenes de 16 a 24 años predominan las evaluaciones más duras sobre el funcionamiento democrático. En contraste, los mayores de 45 años muestran posturas más moderadas.
4. El voto joven se guía por resultados
Los jóvenes no movilizan su voto por apelaciones institucionales tradicionales, sino por eficacia, coherencia y autenticidad. Evalúan gestión y resultados concretos antes que discursos formales.
5. Fuerte distancia con la dirigencia política
El 64% de los encuestados afirma sentirse “nada” o “poco” representado por la dirigencia actual. Solo el 36% expresa algún nivel de representación. La mayoría percibe un déficit claro en la intermediación política.
6. La desafección es más profunda entre los jóvenes
En el segmento joven, la sensación de “nada representado” es significativamente más alta. La brecha no es solo ideológica sino identitaria: la política no logra interpelar generacionalmente.
7. Economía e inseguridad lideran las preocupaciones
Más de la mitad de las menciones espontáneas se concentran en problemas económicos e inseguridad. Son las principales demandas materiales de la ciudadanía.
8. Las reformas prioritarias apuntan al sistema político
Cuando se consulta por cambios estructurales, encabezan la agenda la lucha contra la corrupción y la independencia de la Justicia. Los ciudadanos vinculan la crisis económica con fallas institucionales.
9. Confianza fragmentada y sin liderazgo dominante
Gobierno nacional, provincial e intendentes registran niveles similares de confianza. No existe una institución que concentre credibilidad de manera clara. En cambio, Congreso y Justicia exhiben niveles más bajos, profundizando la percepción de crisis en los espacios de representación.
10. El desafío estratégico está en reconstruir representación
El dato político central es que la democracia no está siendo rechazada, sino evaluada con mayor severidad. Y son los jóvenes quienes marcan el tono. El dirigente que logre transformar malestar en proyecto y distancia en identificación tendrá ventaja competitiva en el escenario provincial.
Ficha técnica del estudio
- Población objetivo: personas de 16 años o más residentes en Mendoza.
- Tamaño muestral: 1.320 casos efectivos.
- Trabajo de campo: del 23 de febrero al 3 de marzo de 2026.
- Diseño muestral: muestreo proporcional por zonas y distribución poblacional (sexo, edad y departamento).
- Recolección: modalidad mixta (presencial y CAWI online), sin panel de probabilidad preexistente.
- Ponderación: ajuste post–recolección por sexo, edad y departamento.
- Margen de error: ±2,7%, con intervalo de confianza del 95%.
- Advertencia metodológica: posible subrepresentación de segmentos con baja conectividad digital.
