El historiador israelí advierte que la inteligencia artificial ya no es solo una herramienta, sino un nuevo actor capaz de influir en el lenguaje, el poder y las decisiones colectivas. En una encuesta publicada por The New York Times, Harari plantea los riesgos políticos y culturales de una tecnología que podría escapar al control humano si no se establecen límites claros.
En medio de un debate global que parece acelerarse cada día, el historiador y pensador Yuval Noah Harari vuelve a encender las alertas sobre la inteligencia artificial (IA) con su participación en una amplia encuesta de líderes de opinión y científicos publicada por The New York Times el 2 de febrero de 2026. La pieza, que recoge visiones de figuras clave sobre el futuro de la IA, destaca con fuerza las advertencias de Harari acerca de cómo esta tecnología podría transformar radicalmente la sociedad humana en los próximos años. (The New York Times, 2 feb 2026)
Para Harari, más que una evolución técnica, la IA representa un cambio cualitativo fundamental: deja de ser una mera herramienta para convertirse en un agente autónomo con capacidad de dominar el lenguaje, manipularlo y tomar decisiones que ya no estén totalmente bajo control humano. Esta transformación —advierten sus palabras recogidas en la encuesta— podría dar lugar a estructuras de poder y sistemas sociales que escapen al control público tradicional, planteando un desafío inédito a la identidad y soberanía humana.
Su reflexión no es únicamente técnica, sino profundamente sociopolítica. Harari sugiere que, si las máquinas dominan aquello que nos define como humanos —el lenguaje y la narrativa—, podrían reconfigurar la forma en que se generan conocimientos, se ejercen los liderazgos y se estructuran las creencias colectivas. En ese sentido, la IA dejaría de ser “Inteligencia Artificial” para convertirse en lo que él llama una “inteligencia alienígena”, con lógicas propias que podrían desafiar las normas sociales actuales.
Expertos en IA consultados en la misma publicación destacan que, aunque las visiones sobre el impacto de la IA varían, hay consenso en que la próxima década será decisiva. Las tecnologías basadas en modelos de lenguaje ya están transformando sectores como la educación, la creación cultural y la economía digital, y se proyecta que su integración plena podría redefinir las instituciones fundamentales de la vida humana.
Las advertencias de Harari han generado también una respuesta crítica: académicos y tecnólogos señalan que muchas de sus proyecciones antropomórficas —como la idea de que la IA tenga metas propias o deseos de supervivencia— carecen de fundamento en el estado actual de la técnica, donde los sistemas siguen siendo herramientas estadísticamente entrenadas sin conciencia ni intención. Esta otra perspectiva sostiene que los riesgos reales de la IA surgen más de cómo se diseña, quién la controla y con qué fines, más que de supuestas propiedades emergentes autónomas.
Al mismo tiempo, la discusión pública sobre la IA se ha ampliado más allá del ámbito tecnológico, involucrando temas éticos, económicos y políticos que afectan a gobiernos, empresas y ciudadanos. La llamada a una mayor regulación y cooperación internacional para garantizar un desarrollo seguro y justo de estas tecnologías es cada vez más frecuente entre líderes de opinión y expertos. El mensaje de fondo, tanto en la encuesta del NYT como en el amplio debate global, es claro: la IA no solo redefine herramientas, sino que plantea elecciones profundas sobre el futuro de la humanidad.
