El flamante subsecretario de Justicia, en reemplazo del denunciado y renunciante Marcelo D´Agostino, Juan Carlos Jaliff, critico las afirmaciones del exgobernador Arturo Lafalla, formuladas en un panel de ex vicegobernadores que analizaron la Constitución de mendoza, en sus 110 aniversario. «Se dice mucho y no se demuestra nada»: Jaliff cruzó a Lafalla y defendió la independencia de la Justicia mendocina
El clima político en Mendoza sumó un nuevo capítulo de tensión tras el encuentro de exvicegobernadores en la Universidad de Mendoza, donde Arturo Lafalla lanzó duras críticas hacia la presunta «falta de independencia judicial» en la provincia. La respuesta no se hizo esperar: en diálogo con los periodistas Luis Ábrego y Gabriel Conte, el flamante subsecretario de Justicia, Juan Carlos Jaliff, salió al cruce de los cuestionamientos y defendió con vehemencia las reformas estructurales de los últimos años.
“¿Cómo se puede decir que no es independiente la Justicia de Mendoza así, generalizando?”, interpeló Jaliff. Para el funcionario, las acusaciones carecen de sustento fáctico y buscan desgastar la imagen institucional sin pruebas concretas. “Están los mecanismos para denunciar irregularidades, pero se dice mucho y no se demuestra nada”, afirmó, recordando que Mendoza fue pionera en autolimitar el poder político mediante la creación del Consejo de la Magistratura, hoy con rango constitucional.
Datos contra relatos: la eficiencia en cifras
Más allá de la disputa dialéctica, Jaliff apoyó su defensa en estadísticas recientes que muestran un cambio de paradigma en la resolución de conflictos. Según detalló el funcionario:
- Velocidad procesal: Actualmente, la Justicia mendocina resuelve nueve de cada diez casos en menos de un año.
- Reducción de litigios: La litigiosidad provincial cayó un 36%, un fenómeno que atribuyó directamente a la implementación de la oralidad y las oficinas de conciliación obligatoria.
“Hoy la Justicia está respondiendo a los tiempos que exige la sociedad”, remarcó Jaliff, destacando que el objetivo ahora es trasladar el éxito del fuero laboral hacia el sistema de conciliación civil y comercial.
El colapso en Familia y el rol de la política
Consultado sobre las áreas críticas, el subsecretario no esquivó el complejo presente de la Justicia de Familia. Sin embargo, desligó de responsabilidad a los magistrados y apuntó hacia el tejido social: “Vuelve a colapsarse, pero no por culpa de los jueces, sino por una conflictividad social mucho mayor”. Para enfrentar esto, anticipó un trabajo conjunto con la Suprema Corte, municipios y ONGs para agilizar procesos y evitar que las disputas escalen innecesariamente a la instancia judicial.
Finalmente, Jaliff —quien reivindicó su pertenencia y rol político dentro de la gestión de Alfredo Cornejo— hizo un llamado a elevar el nivel del debate público. “La única manera de que la gente tenga opinión es escuchar las distintas partes y no caer en agravios personales”, concluyó, marcando una clara distancia con la postura crítica que su antecesor en el cargo y exgobernador, Arturo Lafalla, había manifestado horas antes.