PERLITA. El notable economista, mentor del presidente Javier Milei, Alberto Benegas Lynch (h) dio cuenta de una curiosa observación al acompañar la presentación del libro “Libertad y Justicia en la Era de la Inteligencia Artificial”, de Martín Carranza Torres, editado por Grupo Unión en San Juan.
Para Alberto Benegas Lynch (h) está muy mal que se le llame así a la Inteligencia Artificial.
El economista lo critico durante la presentación en San Juan del libro “Libertad y Justicia en la Era de la Inteligencia Artificial”, de Martín Carranza Torres, una de las obras editadas por Grupo Unión.
«inteligencia remite al libre albedrío, no a la programación y reprogramación. Cuando una agenda inmobiliaria nos dice ‘esa persiana es inteligente’, le está dando una bofetada a la condición humana», expresó Benegas Lynch (h), presente median te Zoom en el acto que se realizó en la Legislatura sanjuanina.
Y abundó al respecto: «Con mis alumnos siempre comentamos cuando usamos bien intencionadamente la frase ‘¡qué memoria tiene mi computadora!’, y la verdad es que una computadora no tiene ‘memoria’, sino impulsos eléctricos.
Y continuo con otro ejemplo, del lenguaje popular: «Cuando nuestros abuelos o bisabuelos se hacían un nudo en el pañuelo para recordar algo, nadie en su sano juicio hubiera dicho «¡qué memoria tenía el pañuelo!». Para finalmente coronar su argumentación señalando que «como ustedes saben, las palabras son para pensar y para transmitir nuestros pensamientos. Utilizarlas en forma equivoca, produce problemas en los silogismos y la comunicación. Por eso -cerró- en las tres academias nacionales a las que pertenezco he sugerido que se utilice la expresión ‘Algoritmos Informáticos’ para no utilizar ‘Inteligencia Artificial'».
En definitiva, igual sería como la acepción en inglés: AI.
El libro de Carranza
En diálogo con la prensa sanjuanina, Carranza argumentó que su obra “es un llamado a desmitificar los supuestos peligros que tiene la inteligencia artificial para todos nosotros. Es una gran herramienta que nos va a ayudar a generar una prosperidad que nunca nos hemos imaginado en la historia de la humanidad y también es un llamado a los legisladores para que no se apuren a prohibir y reglamentar el desarrollo de tecnología, sino que por el contrario hay que dejar que esto fluya, que esto funcione y que en todo caso sea la Justicia, el poder judicial el que resuelva los conflictos si es que se produjesen”.
Además, defendió su tesis respecto a los peligros de la IA en la vida pública y social: “En el listado de los mitos, una es la supuesta desocupación que puede generar; y la otra es la carrera armamentista. Todo eso es blef. La inteligencia artificial va a generar en el mundo una prosperidad que nunca nos hemos imaginado”.
“Vamos a poder resolver un montón de problemas eh sin necesidad de ir a la Justicia. La justicia se va a encargar de los casos más difíciles y en todo caso vamos a hacer los abogados los que lo resolvamos sin necesidad de litigar”, sostuvo.
Además, contó que “hay una guerra fría en materia tecnológica en el mundo, donde la inteligencia artificial es la principal herramienta. Si China gana la carrera, el mundo va hacia un sometimiento totalitario que será insufrible. Si esta carrera la gana el mundo occidental, será un mundo próspero y libre, porque es una herramienta a favor de la gente”.