Una legisladora estadounidense salió a denunciar «racismo» argentino, solo por el hecho de que en el seleccionado nacional de fútbol no hay jugadores negros. Un absurdo, porque nadie está pensando en poner cupos, tal como el wokismo consiguió que lo haga el cine con sus películas y las plataformas de series, tergiversando forzadamente, en muchos casos, la historia, solo para «quedar bien».
En diciembre de 2022 una absurda polémica llevó a la prensa internacional por primera vez el tema de la ausencia de personas negras en la selección argentina de fútbol. Un artículo de The Washington Post en el que se afirmaba que a la Selección le faltaban jugadores afrodescendientes en el Mundial de Qatar resulto «un error de edición» y entonces, publicó una corrección.
Ahora vuelve la polémica, a raíz de controversias y versiones en torno a presuntos fantasmas detrás de la derrota de Argentina en el Campeonato Mundial de Fútbol de América del Norte 2026: fue cuando la congresista demócrata Jasmine Crockett apuntó este martes contra la Argentina en medio de la fuerte ola de críticas internacionales hacia la Selección. Según la representante de Texas, el motivo por el cual los hinchas apoyaron a España durante la final del Mundial tuvo que ver con la «historia racista» de nuestro país.
Según publicó el diario La Nación, el comentario surgió en medio de una audiencia del Congreso donde los parlamentarios interrogaron a David Blight y Anthea Hartig sobre la Institución Smithsonian, a cargo del Museo Nacional de Historia Estadounidense. Crockett había descrito la audiencia como un “rally del supremacismo blanco”. En ese contexto fue que tomó la decisión de llamar “racista a la Argentina”.
Crockett argumentó en su exposición que una parte de la “verdadera historia” de Estados Unidos es “violenta, excluyente, discriminatoria, sexista y racista”. “Miles de personas negras fueron injustamente linchadas y negadas el derecho a votar, algo que intentan conseguir hasta hoy”, señaló. Según la congresista, los ataques contra el Smithsonian son un “intento de reescribir la historia”. “No entiendo el fetiche que estos hombres blancos con egos frágiles tienen con sentirse oprimidos. Me recuerda a la misma gente que se refería Martin Luther King: ‘Creen que la sociedad estadounidense es, en esencia, propicia para el juego limpio y para un crecimiento constante hacia una utopía de clase media que encarne la armonía racial. Pero, lamentablemente, se trata de una fantasía nacida del autoengaño y de una cómoda vanidad’“, expresó.
¿Nadie va a hablar de que la esclavitud de los negros en Argentina terminó antes que en los EEUU? En Argentina, la esclavitud finalizó oficialmente el 1 de mayo de 1853 tras sancionarse la Constitución Nacional. En Estados Unidos, se abolió el 6 de diciembre de 1865 con la ratificación de la 13ª Enmienda a la Constitución. Estados Unidos se inició con la Proclamación de Emancipación del presidente Abraham Lincoln el 1 de enero de 1863, culminando con la Enmienda de 1865 tras la Guerra de Secesión. En Argentina ya había comenzado con la Libertad de Vientres decretada por la Asamblea del Año XIII, que liberaba a los hijos de las esclavas nacidos a partir de esa fecha, hasta su abolición definitiva en 1853.
El caso de 2022
«¿Por qué Argentina no tiene más jugadores negros en la Copa del Mundo?», escribió Erika Denise Edwards, profesora asociada de la Universidad de Texas en El Paso en diciembre de 2022.
Pero finalmente nThe Washington Post anunció un cambio de edición en la nota que generó gran controversia entre los argentinos: «Debido a un error de edición, una versión anterior de este artículo señaló que aproximadamente el uno por ciento de la población argentina era negra según un censo publicado por el gobierno en 2010?.
«Si bien la cantidad de personas negras citadas era precisa, el porcentaje en realidad era mucho menos del uno por ciento y el artículo se modificó para indicar eso», se agregó en la explicación.
El análisis tuvo adhesión de personajes de Estados Unidos como Malik Obama, hermano de Barack Obama, expresidente norteamericano. En apoyo a la periodista Edwards, Malik tuiteó: «¿Por qué en Argentina no hay gente negra?».
La autora «experta en identidades raciales» no estuvo de acuerdo con el concepto de que Argentina es efectivamente un «país blanco»: «La idea de Argentina como una nación blanca no solo es inexacta, sino que habla claramente de una historia más larga de borrado negro en el corazón de la autodefinición del país».
La especialista del diario estadounidense utilizó los datos del Censo 2010 y explayó la composición de la población local. En este contexto, señaló que 149.493 personas, es decir el 1% del país, eran negros.
Automáticamente, muchos usuarios argentinos en redes sociales cuestionaron el conocimiento de Edwards sobre la historia argentina, a lo que la especialista afirmó recibir una gran cantidad de comentarios positivos.
Un absurdo recurrente, que les da de comer a grupos que, finalmente, se vuelven «anti» en lugar de inclusivos.